| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
halweg
Anmeldedatum: 05.01.2006
Beiträge: 872
Wohnort: Dresden
|
 Verfasst am: Di Sep 12, 2006 7:55 am Titel: ENVSUB für Zeitwerte - Bug? |
 |
|
Ich hab ein (kleines) Problem bei der Arbeit mit Zeitwerten. Ich möchte das morgige oder gestrige Datum ermitteln. Hier der Code auf das Wesentliche reduziert: | Code: | var := A_NOW
ENVADD, var, 1, DAYS
MSGBOX, %var% |
funktioniert. Aber
| Code: | var := A_NOW
ENVSUB, var, 1, DAYS
MSGBOX, %var% |
bringt einen Kompilierfehler.
| Code: | var := A_NOW
ENVADD, var, -1, DAYS
MSGBOX, %var% |
funktioniert dagegen wieder.
Das Problem gilt für alle Schreibweisen des Befehls, also auch für | Code: |
var -=1, DAYS
var--, DAYS |
Is wohl'n Bug. Oder hab ich was übersehen.  |
|
| Nach oben |
|
 |
AGU
Gast
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 8:22 am Titel: |
|
|
| Zitat: | | Is wohl'n Bug. Oder hab ich was übersehen. |
Sieht für mich danach aus. Poste es doch mal ins englische Bugforum.
______________________
Gruß
AGU |
|
| Nach oben |
|
|
hd0202
Anmeldedatum: 12.05.2006
Beiträge: 30
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 8:37 am Titel: |
|
|
Hi
| Zitat: | | Oder hab ich was übersehen. |
Ja, lies das sehr gute Manual.
| Zitat: | To add or subtract a certain number of seconds, minutes, hours, or days from a timestamp, use EnvAdd (subtraction is achieved by adding a negative number).
|
Es steht unter ENVSUB
Hubert |
|
| Nach oben |
|
|
halweg
Anmeldedatum: 05.01.2006
Beiträge: 872
Wohnort: Dresden
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 9:10 am Titel: |
|
|
Danke für den Tipp. So ist das, wenn man zu jedem Befehl nur die ersten Zeilen liest. Andererseits - würde ich jedesmal alles lesen, hätte ich wohl noch keine einzige Zeile AHK-Code. 
Das Beipiel | Code: | var1 = 20050126
var2 = 20040126
EnvSub, var1, %var2%, days
MsgBox, %var1% ; The answer will be 366 since 2004 is a leap year. |
in der Hilfe macht übrigens deutlich, dass ENVSUB hier wohl etwas anders funktioniert als ENVADD. 
Schön, dass wir dass so schnell klären konnten.  |
|
| Nach oben |
|
|
BoBo
Gast
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 9:52 am Titel: |
|
|
| Zitat: | | würde ich jedesmal alles lesen, hätte ich wohl noch keine einzige Zeile AHK-Code |
Zeit welche du dann aber wieder im Forum verschwenden darfst. Sparen an der falschen Stelle rächt sich. Immer*.
*Frauenwort |
|
| Nach oben |
|
|
Thalon
Anmeldedatum: 25.10.2005
Beiträge: 1896
Wohnort: Österreich
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 10:24 am Titel: |
|
|
Jupp.
Spätestens wenn ein Befehl nicht wie erwartet funktioniert ist das genaue Nachlesen angebracht.
Ich bin leider selbst schon auf die Nase geflogen als ich einen Befehl falsch gelesen hatte 
Alleine das ordentliche Formulieren des Problemes dauert wesentlich länger als das Lesen eines noch so langen Befehls. Von daher verstehe ich das Problem nur bei Leuten, die der englischen Sprachen bestenfalls in geringen Ansätzen mächtig sind.
Mein persönlicher Liebling beim Lesen schwieriger englischer Texte ist übrigens dict.leo.org, wo ich mich mit den fehlenden Übersetzungen bestens versorft fühle.
Vor allem, wenn man sich im Firefox einen Schnelllink einrichtet (also die Übersetzungsanfrage direkt in der Adresszeile formulieren)
Thalon
_________________
Mein Motto: Hilfe zur Selbsthilfe!
Teildeutsche Hilfe (CHM)!! und Deutsche Online-Hilfe |
|
| Nach oben |
|
|
halweg
Anmeldedatum: 05.01.2006
Beiträge: 872
Wohnort: Dresden
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 12:31 pm Titel: |
|
|
| Thalon hat Folgendes geschrieben: | | Vor allem, wenn man sich im Firefox einen Schnelllink einrichtet (also die Übersetzungsanfrage direkt in der Adresszeile formulieren)Thalon |
Hab ich beim IE auch so gemacht. Web-taste und sofort das fragliche Wort nachtippen (AHK-powered). Irgendwann erscheint dann die leo-Seite mit der Übersetzung.
Das mit dem alles Lesen sehe ich so: Irgendwie ist jeder, der etwas schreibt, auch ein klein bisschen verantwortlich, sich übersichtlich und kurz zu fassen (eine Fähigkeit, die sicher auch der manchmal nur diagonal im Forum lesende BoBo zu schätzen weiß). Oder darüber nachzudenken, wie er sein Schriftstück ganz entbehrlich machen kann. Unsere Welt ist voll von Dokumentation und Informationen. Was nützt mir ein 100seitiges Handbuch, wenn ich ein Radio bedienen will?
Man muss heute davon ausgehen, das nicht mehr alles gelesen wird. Insofern halte ich auch nichts von dem Spruch "Wer lesen kann ist klar im Vorteil", insbesondere dann wenn User A einen Befehl im Programm nicht gefunden hat und User B ihm dazu die Fußnote von Handbuch Seite 232 zitiert.  |
|
| Nach oben |
|
|
BoBo
Gast
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 1:18 pm Titel: |
|
|
| Zitat: | | eine Fähigkeit, die ... der manchmal nur diagonal im Forum lesende BoBo zu schätzen weiß |
Huh? Wie geht das, kann ich das auch ?? Und was ist mit Teeeeee?
| Zitat: | | Das mit dem alles Lesen sehe ich so: Irgendwie ist jeder, der etwas schreibt, auch ein klein bisschen verantwortlich, sich übersichtlich und kurz zu fassen |
D'acord. Mais ... wir sollten hoch anrechnen welche Doku Chris Mallett hier zur Verfügung gestellt hat. Programmierer sind in der Regel notorische Dokuverweigerer und wir sollten ne tägliche Kerze spenden das er sich nicht hat hinreissen lassen ohne anzutreten.
Die Ausführlichkeit der Doku basiert hier doch weitestgehend auf der Komplexität der Materie. Hier die z.B. die Gui/Funktionen/Send-/PostMessage Bereiche als Beleg für ausschweifende Datenlyrik zu benennen trifft es nicht. Jede Zeile in der Hilfe ist potentiell geeignet eine Frage im Keim zu ersticken. Und das ist gut so. Wer auf handgeschöpften Code mit Rundumbetreung steht, geht halt zu Dr. BoBo & Partners in die Sprechstunde für Coder mit Leseschwäche.
| Zitat: | | Was nützt mir ein 100seitiges Handbuch, wenn ich ein Radio bedienen will? |
Zum ad-hoc abschalten, werfen?! |
|
| Nach oben |
|
|
halweg
Anmeldedatum: 05.01.2006
Beiträge: 872
Wohnort: Dresden
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 1:32 pm Titel: |
|
|
| BoBo hat Folgendes geschrieben: | | Programmierer sind in der Regel notorische Dokuverweigerer und wir sollten ne tägliche Kerze spenden das er sich nicht hat hinreissen lassen ohne anzutreten. |
Das ist wahr.  Ich habe im Job häufig mit Doku-Verweigerern zu tun. Da muss dann der kurzfristig hinzugezogene Praktikant mal eben die Masken abschreiben und das ganze als Doku aufmachen. Zur Strafe für die schlechte Arbeit wird er dann anschließend an die Hotline gesetzt. |
|
| Nach oben |
|
|
Thalon
Anmeldedatum: 25.10.2005
Beiträge: 1896
Wohnort: Österreich
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 1:52 pm Titel: |
|
|
Ich versuche immer noch unseren Entwicklern beizubringen was eine Doku ist. 
Im übrigen finde ich die Doku zum EnvSub-Befehl nicht wirklich lange 
Ich konnte mir diese schneller lesen als diesen Post hier zu verfassen ^^
Bei umfangreichen Themen schlupfen einem aber immer wieder kleine Formulierungen durch oder man sieht just an falscher Stelle nach.
Wobei ich EnvSub und EnvAdd wegen des unnötigen Schreibaufwandes ohnehin nicht mag...ist kürzer und für mich übersichtlicher
Mein Fazit:
Kann passieren, beim nächsten Mal weiß mans besser ^^
Thalon
_________________
Mein Motto: Hilfe zur Selbsthilfe!
Teildeutsche Hilfe (CHM)!! und Deutsche Online-Hilfe |
|
| Nach oben |
|
|
halweg
Anmeldedatum: 05.01.2006
Beiträge: 872
Wohnort: Dresden
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 2:12 pm Titel: |
|
|
| BoBo hat Folgendes geschrieben: | | ... wir sollten hoch anrechnen welche Doku Chris Mallett hier zur Verfügung gestellt hat |
Das wollte ich auch noch mal unterstreichen. Nach meinem Bewertungssystem hätte er volle Punktezahl (wobei ich Rajats Kontexthilfe hinzurechne):
- Einstiegstext mit Tuturial
- Lösungskonzepte
- Befehlsrefenz mit einheitlicher Struktur
- ...
Aber woher nimmt Chris nur die Zeit? Reichen unaufgebrauchter Idalismus und ein paar Paypal-Gelder zur Finanzierung eines solchen Vorhabens? Wo schon große Firmen an einem Bruchteil an Support und Doku scheitern? |
|
| Nach oben |
|
|
Thalon
Anmeldedatum: 25.10.2005
Beiträge: 1896
Wohnort: Österreich
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 2:19 pm Titel: |
|
|
@halweg
Das habe ich mich auch schon oft gefragt.
Was macht Chris den ganzen Tag um Geld zu verdienen? ^^
Und du solltest den Gebrauch der Quote-Tags üben. Hab dir das jetzt 2x korrigiert wo ein [quote="BoBo"] direkt vor einem [quote] stand ^^
Thalon
_________________
Mein Motto: Hilfe zur Selbsthilfe!
Teildeutsche Hilfe (CHM)!! und Deutsche Online-Hilfe |
|
| Nach oben |
|
|
halweg
Anmeldedatum: 05.01.2006
Beiträge: 872
Wohnort: Dresden
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 2:32 pm Titel: |
|
|
| Thalon hat Folgendes geschrieben: | | Und du solltest den Gebrauch der Quote-Tags üben. Hab dir das jetzt 2x korrigiert wo ein [ quote="BoBo"] direkt vor einem [ quote] stand ^^ |
 Ich tu mich immer etwas schwer, wenn ich beim quotieren den relevanten Text aus einem Beitrag freilösche. Gelobe Besserung! (Vorausgesetzt, du korrigierst meiner Fehler nicht schneller, als ich sie selbst entdecke. ) |
|
| Nach oben |
|
|
hd0202
Anmeldedatum: 12.05.2006
Beiträge: 30
|
| Verfasst am: Mi Sep 13, 2006 9:31 am Titel: |
|
|
| Thalon hat Folgendes geschrieben: | Wobei ich EnvSub und EnvAdd wegen des unnötigen Schreibaufwandes ohnehin nicht mag...ist kürzer und für mich übersichtlicher
|
Sorry, wenn ich euren Dialog unterbreche, aber dann musst du schon schreiben
sonst gibt es eine Fehlermeldung, es ist nun mal eine Kurzform für ENVSUB und wird genauso behandelt.
Hubert |
|
| Nach oben |
|
|
halweg
Anmeldedatum: 05.01.2006
Beiträge: 872
Wohnort: Dresden
|
| Verfasst am: Mi Sep 13, 2006 9:46 am Titel: |
|
|
| Ich finde die Lang-Befehle (wie ENVSUB, SETENV usw.) ganz praktisch, weil ich sie direkt hinter IFEQUAL-Zeilen schreiben kann. So kann ich bei Bedingungen einzeilig bleiben und lange ELSE IFEQUAL Tabellenblöcke schreiben. |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
